2004年蓖麻品种比较试验总结

2004年蓖麻品种比较试验总结

一、试验目的：受山东淄博源发蓖麻科技有限公司的委托，鉴定几个淄蓖系列蓖麻品种的特性及在我区适应性、抗逆性、生产潜力。为在我区大面积引种、品种更新提供科学依据。

二、品种来源

编号 品种名称 供种单位

1 淄蓖麻2号 山东淄博源发蓖麻科技有限公司

2 淄蓖麻4号 山东淄博源发蓖麻科技有限公司

3 淄蓖麻5号 山东淄博源发蓖麻科技有限公司

4 90-4ⅹ6206-1 山东淄博源发蓖麻科技有限公司

5 90-4ⅹ三S(矮) 山东淄博源发蓖麻科技有限公司

6 宁蓖1号 宁夏农恳科学研究所

7 晋蓖2号 山西经作蓖麻科技有限公司

三、试验设计与方法：

试验采取随机区组排列，重复三次，共21个小区，每个小区面积为28.8平方米，小区宽4米，行长7.2米。四行区，重复间设走道宽1.5米。蓖麻种植行距1.20米，株距0.8米。于10cm地温稳定在12度以上，人工穴播，每穴二粒，播深5cm。

试验地基本情况和田间管理

四、试验设在农垦科研所九号地，前茬玉米，土质为沙质淡灰钙土，土壤肥力中等，0—20厘米土壤养分分析：PH值8.13、全盐0.039%、有机质含量0.81%、水解氮68.8PPM、速效磷28.2PPM、速效钾155.1PPM。无霜期164天。≥10℃活动积温3347.8—3680.9℃，全年生理辐射值2926兆焦耳/M2。降水量165-204mm。蒸发量1906-2447mm。地势平坦，排灌方便。

秋耕冬灌，播种前每亩施磷酸二铵50Kg，尿素10Kg。机械耙耥一遍，于18/4日人工穴播播种，5月10日左右各品种的苗基本上出齐，我们对缺苗的几个小区进行补中。5月26日和6月3日间苗、定苗，每穴一株。本试验全生育期灌水四次，分别为25/6、3/7、18/7、11/8。并于25/6、3/7日每亩采用穴施尿素20Kg、10Kg。28/6、6/7日中耕、除草两次，同时为了防止蓖麻倒伏，16/7日采用人工培土的方法加以辅助。12/6日调查蓖麻品种的植株受虫子危害（红蜘蛛、地老虎、菜青虫、草地螟），因此每亩用40%氧化乐果25ml加敌敌畏30ml对水15kg进行喷雾，防治效果较好。根据蓖麻各品种的生长情况分别于5/6、16/6日采用留一主穗和4—5个一级分枝进行打杈整枝。8/20日根据品种的特性进行打去无效分枝、无效果穗以及打尖的工作。各小区于11/9日、9/10日、22/10日分三次收获完毕。

二、试验结果

（一）生育期

表1 蓖麻品种生长发育状况表

品种名称 出苗期日/月 现蕾期日/月 开花期日/月 花果期日/月 成熟期日/月 生育天数

淄蓖麻2号 5—10 6—18 6—24 7—12 8—24 106

淄蓖4号 5—10 6—17 6—22 7—16 8—28 110

淄蓖5号 5—10 6—18 6—24 7—12 8—26 108

90-4ⅹ6206-1 5—10 6—17 6—22 7—12 9—1 114

90-4ⅹ三S 5—10 6—19 6—25 7—12 9—12 125

宁蓖1号 5—10 6—19 6—25 7—12 8—18 100

晋蓖2号（CK） 5—10 6—19 6—24 7—10 9—16 129

注：以上各品种生育时期以达到50%以上分日期，生育天数指从出苗期一成熟期的天数。成熟期为主穗的成熟。试验播种期为4月18日。收获终期为10月22日

1、 表1可知参试蓖麻品种出苗均在二十天左右。品种蕾期至花期五天以上，开花期到成熟期为50—59天。

2、 从生育天数表明，宁蓖1号、淄蓖麻2号、淄蓖5号、淄蓖4号品种的生育天数为（100—110天），为中晚熟品种，90-4ⅹ三S、晋蓖2号（CK）品种的生育天数为（125—129天）为晚熟品种。

3、 出苗情况，各品种出苗率均为100%。

（二）产量结果分析：

表2 蓖麻各品种的小区产量

名称 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ∑ Y

淄蓖麻2号 13.00 12.40 11.10 36.50 12.17

淄蓖4号 11.80 14.00 10.00 35.80 11.93

淄蓖5号 17.60 14.50 16.30 48.40 16.13

90-4ⅹ6206-1 9.60 12.50 13.00 35.10 11.70

90-4ⅹ三S 17.10 15.00 15.30 47.40 15.80

宁蓖1号 13.70 13.50 15.20 42.40 14.13

晋蓖2号（CT） 14.50 10.02 10.50 35.02 11.67

T 97.30 91.92 91.40 280.62 93.53

注：每个小区收获中间两行的产量进行测产，此表中的小区产量是按照测产的产量与实际小区面积计算得来的。

表3 蓖麻各品种的产量方差分析

变异来源 平方和 自由度 变量 F值 F（0.05） F（0.01）

重复间 3.05 2 1.52 0.52 3.88 6.93

品种间 69.91 6 11.65 4* 3.00 4.82

机误 34.86 12 2.91

总和 107.82 20

通过参试品种产量的方差分析，重复间差异不显著，说明重复间的土壤肥力基本均匀一致，品种间F值4>5%理论F值3.00差异显著，说明各品种间生产力水平有显著差异，应进一步对各品种的产量平均数进行测定。

表4 各蓖麻品种产量差异显著性测产

品种名称 小区平均产量（kg） 折合亩产（kg） 差异显著性

0.05 0.01

淄蓖5号 16.13 310.806 a A

90-4ⅹ三S 15.80 304.799 a A

宁蓖1号 14.13 272.583 abc A

淄蓖麻2号 12.17 234.773 bc A

淄蓖4号 11.93 230.143 c A

90-4ⅹ三S 11.70 225.706 c A

晋蓖2号（CK） 11.67 225.127 c A

LSR（0.05） 3.03 3.18 3.28 3.31 3.35 3.37

LSR（0.01） 4.25 1.48 4.61 4.69 4.77 4.85

通过检验，各品种产量差异显著性表现为：淄蓖5号、90-4ⅹ三S、宁蓖1号着三个品种之间的小区平均产量差异不显著，宁蓖1号、淄蓖麻2号、淄蓖4号、90-4ⅹ6206-1、晋蓖2号这五个品种之间的小区平均产量差异也不显著，而淄蓖5号、90-4ⅹS三这两品种显著于淄蓖麻2号、淄蓖4号、90-4ⅹ6206-1、晋蓖2号品种。

表5 蓖麻各品种产量综合评价分析

品 种名 称 折合亩产量（Kg） 比对照增减产Kg/亩 亩增减产幅度 % 高稳系数 % 变异系数 % 位次

淄蓖麻2号 234.773 9.646 4.28 87.25 7.98 4

淄蓖4号 230.143 5.016 2.28 75.56 18.66 5

淄蓖5号 310.806 85.679 38.22 104.46 16.84 1

90-4ⅹ6206-1 225.706 0.579 0.26 65.59 28.02 6

90-4ⅹ三S 304.799 79.652 35.39 96.05 21.96 2

宁蓖1号 272.583 47.456 21.08 82.11 25.42 3

晋蓖2号（CK） 225.127 — — 57.02 37.31 7

表6 各蓖麻品种的产量构成的因素

品 种名 称 主穗穗长cm 有效果穗数 主果穗蒴果数 分枝蒴果 数 每株蒴果穗数 出籽率% 百粒重（g） 出仁率% 子实含油率%

淄蓖麻2号 57.6 8 93 278 371 65.0 42.3 76.9 56.03

淄蓖4号 46.6 8 73 256 329 59.0 43.4 74.0 53.45

淄蓖5号 61.5 8 114 254 368 69.6 45.8 75.0 53.41

90-4ⅹ6206-1 57.3 7 92 217 309 63.6 40.4 77.0 54.32

90-4ⅹ三S 62.9 7 115 234 349 65.5 44.0 80.0 53.62

宁蓖1号 58.8 7 109 202 311 66.5 40.2 76.5 48.2

晋蓖2号（CK） 69.8 7 108 213 321 62.8 41.1 75.0 48.6

表 蓖麻植株生长发育状况

品种名称 株高cm 茎粗cm 主茎节数 主穗位cm 分枝数

淄蓖麻2号 181.87 3.47 11 32.93 3

淄蓖4号 174.20 3.40 10 29.73 3

淄蓖5号 177.67 3.67 11 44.87 4

90-4ⅹ6206-1 185.33 3.33 11 33.20 3

90-4ⅹS 155.00 3.33 10 33.33 3

宁蓖1号 187.33 3.26 12 56.67 5

晋蓖2号 213.67 3.67 14 71.80 3

六、小结

综合上述分析，参试的各品种通过产量的差异显著性分析，重复间差异不显著，说明实验地土壤肥力均匀对产量没有影响。但经对参试品种变量分析，品种间的实际F值大于理论F0.05值差异显著，说明各品种间生产力水平有显著的差异。通过对各品种进行新复极差检验结果是：淄蓖5号、90-4ⅹ三S两个品种与对照品种差异达显著水平，其它品种与对照差异不显著。主穗成熟淄蓖5号品种需要108天，属中熟品种。90-4ⅹ三S品种需要125天，属晚熟品种。这两个品种的分枝都较多，若不整枝一般也有8个以上，主果穗都比较长分别为61.5cm、62.9cm。果穗数分别为8—7个，在每株蒴果数368—349个，出仁率分别为69.6%—65.5%，百粒重45.8g—44.0g，出仁率75%—80%均比对照高。子实含油率为53.41%—53.62%。这两个品种在产量的综合性状上都表现较好，它们的折合亩产分别为310.80kg6—304.799kg,比对照的折合亩产225.127kg相应增产达到85.679kg—79.652kg，增产幅度达到38.22%—35.39%，另外这两个品种具有较好稳产高产性能，稳产系数达到104.46%—96.05%，比对照高很多，变异系数比对照低了很多。其它品种均比对照增产，增产幅度达到21.08%—0.26%。

鉴定单位：宁夏农垦科学研究所

2004年12月